Categories
Michael Novakhov - SharedNewsLinks℠

From Obvious to Incredible – Meduza


Michael_Novakhov
shared this story
from Meduza.io.

This message (material) was created and (or) distributed by a foreign media outlet acting as a foreign agent and (or) a Russian legal entity acting as a foreign agent.

This material can be downloaded in PDF and sent to those who do not know how to bypass blocking. Or just print.

What is known about the explosion of the bridge

At about six in the morning, an explosion occurred on the Crimean bridge. According to video evidence published by Baza, this happened when the truck and the car that was overtaking it began to climb at the navigable arches of the 19-kilometer bridge. At this time, the cameras were first blinded by a white flash, then it became clear how the truck and car disappeared in flames that engulfed all four lanes. Both cars were moving across the bridge towards Kerch from the Taman Peninsula.

The train of tank cars, which was passing along the railway part of the bridge at that time, also caught fire. “At 6:05 am, the equipment showed false employment on the railway tracks on the railway part of the transport crossing through the Kerch Strait. There was a fire, ” the press service of the Crimean Railway reported .

Later, eyewitness videos emerged showing the destruction. Several spans of the bridge fell into the water, but the adjacent thread of the road survived – thanks to this, traffic on the bridge resumed in the afternoon. As a result of the fire, more than a kilometer of railway tracks were damaged , but by the evening the bridge was opened for train traffic.

According to the Investigative Committee of the Russian Federation, three people died as a result of the explosion. According to preliminary data, we are talking about people who were in a car that was next to a truck. “Currently, the bodies of two dead men and women have already been raised from the water, their identities are being established,” the RF Investigative Committee said in a statement.

A few hours after the explosion, the Investigative Committee of the Russian Federation announced the initiation of a criminal case “in connection with the incident on the Crimean bridge.” The department did not clarify the article until evening. On behalf of the head of the Investigative Committee Alexander Bastrykin, criminologists from the Main Directorate of Criminalistics went to the scene. “Investigators of the Russian Investigative Committee are establishing the circumstances of those involved in the crime,” the press release says.

Meduza has collected the main versions of how the explosion happened and who could have planned it, from the obvious to the most questionable.

How could the bridge be blown up

Version number 1: official. truck explosion

сообщил, что причиной взрыва на мосту стал «подрыв грузового автомобиля, что привело к возгоранию семи топливных цистерн железнодорожного состава».

Об этом же заявили в СК:

По предварительной информации, сегодня утром на автомобильной части Крымского моста со стороны Таманского полуострова произошел подрыв грузового автомобиля, повлекший за собой возгорание семи топливных цистерн железнодорожного состава, следовавшего в направлении Крымского полуострова. В результате частично обрушились два автомобильных пролета.

Фура, которая якобы взорвалась на мосту около шести утра, перед подъемом на мост прошла досмотр в Тамани. На видео с камер наблюдения у поста ГИБДД видно, как сотрудники просят водителя автомобиля — мужчину в светлой одежде и черной обуви — открыть грузовой отсек. После быстрой проверки фура поехала на мост и через несколько минут, по версии СК, взорвалась.

На въезде на Крымский мост установлено специальное оборудование, которое должно отслеживать взрывчатку в транспортных средствах, и рентгеновская установка. На ней грузовик не проверяли, сообщал телеграм-канал Mash, ссылаясь на источники. Во время досмотра водитель вел себя «спокойно».

Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» со ссылкой на источник в правоохранительных органах писал, что сотрудники ГИБДД, проверявшие фуру, «задержаны и опрашиваются». «Основная версия — человеческий фактор: взятка или халатность», — предположили авторы телеграм-канала, отмечая, что для подрыва «было выбрано удобное время» — раннее утро субботы, «когда на полуостров едут все контрабандисты». Телеграм-канал со ссылкой на источник также указал на то, что «сотрудники, участвующие в досмотре, „зарабатывают“ по миллиону рублей в день», закрывая глаза на перегруз фур и провоз запрещенных грузов.

«Медуза» заблокирована в России. Мы были к этому готовы — и продолжаем работать. Несмотря ни на что

Нам нужна ваша помощь как никогда. Прямо сейчас. Дальше всем нам будет еще труднее. Мы независимое издание и работаем только в интересах читателей.

Уже днем следователи установили личность владельца грузовика, сообщало издание Baza. Им оказался 25-летний россиянин Самир Юсубов. Позже Юсубов записал видеообращение, в котором рассказал, что «не имеет никакого отношения к случившемуся на мосту».

По словам Юсубова, фура действительно была оформлена на него, однако работал на ней двоюродный брат его отца Махир Юсубов. По словам Самира Юсубова, его дядя «занимается грузоперевозками и берет заказы на грузы на сайте». Сам Самир находится за рубежом, сообщала Baza. То же издание, не ссылаясь на источник, указывало, что родственники 51-летнего Махира Юсубова якобы опознали его на видео с досмотром автомобиля на посту ГИБДД у Крымского моста, а в их доме прошел обыск.

Телеграм-канал Mash сообщал, что кузов фуры был полностью загружен палетной пленкой на поддонах. Издание РБК со ссылкой на источник в силовых структурах вечером выдвинуло другую версию: водитель грузовика якобы получил заказ на перевозку удобрений через интернет. По словам собеседника РБК, водителя использовали «вслепую»: он, предположительно, не знал о том, что фура должна взорваться. О том же говорили и источники ВЧК-ОГПУ.

Собеседник рассказал РБК, что взрывотехники местного управления ФСБ продолжают работу на мосту и пытаются установить характер и происхождение взрывчатки.

Расследователь в твиттере, отвечая на вопрос, сколько взрывчатки нужно положить в фуру, чтобы она уничтожила несколько пролетов моста, и что можно сделать, чтобы ее не обнаружили при досмотре, предположил, что в фуре мог быть «законный», но пригодный для использования в качестве оружия груз. Например, нитрат аммония, то есть селитра, которую используют как удобрение.

Версии о взорвавшейся фуре придерживается и военный эксперт Давид Гендельман, с которым поговорила «Русская служба Би-би-си»:

Версия грузовика логична тем, что решает проблему доставки большого количества взрывчатого вещества. Долгое время обсуждалось, что у Украины нет ракет или других средств воздушного нападения, могущих доставить настолько большое количество взрывчатых веществ к Крымскому мосту, чтобы удар имел реальный эффект, кроме пропагандистского, также там работает ПВО.

Видимо, решили, что, раз такое количество взрывчатого вещества не может долететь, оно может доехать. Остается вопрос координации с взорванным поездом: подловили ли его грузовиком либо он был взорван отдельно. Это все еще будет установлено, пока говорить рано. Но в целом четкая, скоординированная операция: подготовка, доставка, организация, проход проверок, срабатывание в нужный момент.

Версия № 2. Взрывчатка под мостом

Пользователи твиттера обратили внимание на непонятный объект под мостом, который видно на первых кадрах взрыва. Некоторые посчитали, что это может быть лодка. Ник Уотерс, член группы , известной своими расследованиями по данным открытых источников, в том числе спутниковых снимков, карт и фотографий с мест преступлений, усомнился в том, что взрыв могло спровоцировать что-то находящееся под мостом: «Если лодка и есть, то я ее не вижу. Я вижу волны, которые могут указывать на что-то [движущееся под мостом], а могут и не указывать».

На съемке, вероятно сделанной камерой, которая была закреплена у железнодорожной части моста (над автомобильным полотном), видно, как между опорами моста в воде движется белый объект. Некоторые пользователи посчитали его волной. Разглядеть объект невозможно из-за того, что в первые же секунды видеозаписи камеру ослепляет взрыв и вид на воду под мостом перекрывают пламя, искры, летящие с автодороги, и дым. Когда дым рассеивается, между опорами моста становятся видны сильные волны.

Уотерс, подчеркнув, что прошел несколько тренингов и изучал разнообразные взрывы и разрушения, но при этом не стал специалистом по взрывчатым веществам, заключил:

Кадры с камер видеонаблюдения показывают, что пламя сразу же расширяется вверх и наружу. Если бы взрыв произошел под пролетом моста, который представляет собой довольно толстый кусок бетона, я бы ожидал увидеть здесь по крайней мере некоторую задержку, поскольку пролет заблокировал бы взрыв.

Версия № 3. Комбинированная операция

О такой версии рассказал живущий в Украине бывший депутат Госдумы РФ Илья Пономарев в ютьюб-стриме с украинским телеведущим Василием Головановым. Рассуждая о версиях взрыва, Голованов посчитал очевидным вариант с подрывом грузовика. Пономарев в ответ заметил, что она неочевидна. Вот что он сказал:

Пономарев: Там была сложная операция, которая состояла из нескольких параллельных действий. Сама по себе фура со взрывчаткой не в состоянии нанести такой ущерб — это просто невозможно. Если бы это было возможно, то это давно было бы сделано.

Голованов: То есть вы считаете, что взрывчатки на фуре не было?

Пономарев: Я не говорил. Я говорил, что сам по себе грузовик ни один мост на свете обрушить не способен, даже самый маленький.

Голованов: Но рядом восемь цистерн с топливом…

Пономарев: Это два разных моста. Разные операции. Просто старались делать все параллельно, в одном флаконе, в одном месте. Одна история — подрыв железнодорожных цистерн, другая история — подрыв снизу, третья история — грузовик. Российские спецслужбы пытаются выдвинуть простую версию для того, чтобы это не выглядело как их провал. Но это очевидный провал, потому что они дали возможность противнику со всех сторон «обработать» этот мост для того, чтобы произошло то, что произошло.

В августе 2022 года Пономарев, занимающий жесткую проукраинскую позицию, выдвигал отличную от других журналистки и евразийской активистки Дарьи Дугиной, дочери философа Александра Дугина.

Интервью Ильи Пономарева после убийства Дарьи Дугиной

«Они видели, что в машину садятся два человека. И думали, что второй — Дугин» Интервью Ильи Пономарева. Он комментирует убийство Дугиной от лица мистической «Национальной республиканской армии», которая, по его словам, устроила этот взрыв

Интервью Ильи Пономарева после убийства Дарьи Дугиной

«Они видели, что в машину садятся два человека. И думали, что второй — Дугин» Интервью Ильи Пономарева. Он комментирует убийство Дугиной от лица мистической «Национальной республиканской армии», которая, по его словам, устроила этот взрыв

Вечером 8 октября МВД России объявило Пономарева в розыск: в конце августа его заочно арестовали по делу о «фейках» о вооруженных силах.

Кто виноват во взрыве

Версия № 1. Украинские диверсанты

Украинские вандалы таки сумели дотянуться своими окровавленными руками до Крымского моста. Им есть теперь чем гордиться: за 23 года своего хозяйствования они не сумели построить в Крыму ничего достойного внимания, а вот повредить полотно российского моста — сумели. В этом — вся суть киевского режима и украинского государства. Смерть и разрушения — это единственное, что у них получается.

Так взрыв на Крымском мосту прокомментировал председатель Государственного совета Республики Крым Владимир Константинов. Официально российские силовые структуры и высшие чиновники, включая президента, не обвиняли Украину во взрыве.

Украинская сторона не подтверждала, но и не опровергала эту версию.

Например, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, в первый раз комментируя взрыв, написал в твиттере:

Крым, мост, начало. Все незаконное должно быть разрушено, все украденное — возвращено Украине, все российское оккупационное — изгнано.

А Служба безопасности Украины (СБУ), не делая никаких официальных заявлений, опубликовала в твиттере фотографию горящей цистерны и разрушенного автомобильного полотна, обвалившегося в воду, вместе с измененным украинского поэта Тараса Шевченко:

«Сегодня отличный повод, чтобы немного перефразировать слова нашего поэта», — дополнили стихотворение в СБУ.

At the same time, The New York Times published a commentary by a high-ranking Ukrainian military official (his name, journalists reported, could not be published because he was not authorized to give official comments). He did not confirm, but did not deny the participation of Ukrainian forces in undermining the bridge, while he showed his knowledge of the timetable for the movement of freight trains along the Crimean bridge (however, the authenticity of this statement cannot be verified):

All I can say is that a trainload of fuel was passing over the bridge [at the time of the explosion], which was intended to supply the occupying forces in southern Ukraine.

Version number 2. Ministry of Defense of the Russian Federation

This version was put forward by Mikhail Podolyak, adviser to the head of the office of President Volodymyr Zelensky. According to Podolyak, the FSB and  are “trying to eat” the leadership of the RF Ministry of Defense and the General Staff.

“Before the FSB was knocked down: they watched the explosion on  . Now the Ministry of Defense will be able to blame the FSB for future defeats in the south [of Ukraine]. It is not yet clear who blew up the bridge? Let me remind you: the truck came from the Russian Federation.”

On the evening of October 8, Vladimir Putin signed a decree on strengthening protection measures for the bridge across the Kerch Strait and entrusted the FSB with the authority to “organize and coordinate protection measures,” TASS reported .

Dear readers! Meduza is still blocked in Russia. If you would like to share this article with your loved ones who, for some reason, are still unable to bypass blocking,  send them the PDF version of the article  via messenger or email. To generate such a file, find the PDF button – it is located at the top of this page (if it does not work, here is a  detailed instruction ).

More about the explosion on the Crimean bridge

Explosion on the Crimean bridge. Part of the road bridge collapsed This happened the day after Putin’s birthday

More about the explosion on the Crimean bridge

Explosion on the Crimean bridge. Part of the road bridge collapsed This happened the day after Putin’s birthday